ABD Gazze'yi nasıl işgal etti?

Shahd Hammouri | The New Arab | Tercüme: Mepa News

İsrail'in Gazze'deki durumu idare etmekte başarısız olmasının ardından ABD, Filistin'in yeni fiili işgalcisi olarak devreye giriyor. BM Güvenlik Konseyi'nin Gazze'de bir istikrar gücü kurulmasına ilişkin kararı bu beklentileri somutlaştırıyor. Her zaman olduğu gibi, muğlaklık ve iş dünyasının dili ABD'nin rolünün gerçekliğini gizlemesine alan sağlıyor.

1907 Lahey Düzenlemelerinin 42. Maddesine göre, “bir bölge fiilen düşman ordunun otoritesi altına girdiğinde işgal edilmiş sayılır.” Gazze şu anda istemeyerek de olsa geleceği hakkında karar veren ABD'nin otoritesi altına girmiştir. ABD düşman bir ordudur.

BM Güvenlik Konseyi dünyanın polisi gibi hareket etmektedir. Uluslararası hukuku tarafsız bir şekilde uygulamaz ancak üyeleri arasındaki çıkar dengesini yansıtan ‘kurallara dayalı bir düzen’ tasarlar. Örneğin 2003 yılında Güvenlik Konseyi, Irak'ın açıkça yasadışı olan işgalinin normalleştirilmesinde önemli bir rol oynamıştır.

Bu işgal haklarla ilgili değildi; ABD'nin bölgedeki hakimiyeti ve ekonomik çıkarlarıyla ilgiliydi. Kararın lafzı Irak'ın zaten yıkılmış olduğunu varsayıyor ve yeniden inşasını ABD'ye emanet ediyordu. ABD daha sonra bu kağıt parçasını Irak'ı yok etmesini meşrulaştırmak ve sömürü ve siyasi huzursuzluk için olgunlaşmış başarısız bir devlet tasarlamak için kullandı.

En kötüsü de uluslararası hukukçular bu iddiayı ciddiye alarak, bazı önemli isimlerin kariyerlerini şekillendiren sonu gelmez tartışmalara girdiler. İşgalin en yıkıcı etkilerinden biri Irak'ın refah ekonomisi sisteminin yıkılması ve yerine neoliberal bir ekonomik düzenin getirilmesiydi.

ABD, Irak'ın varlıklarını yabancı yatırımcılara fiilen satarak yerel yatırımcılara sadece kırıntılar bıraktı.

Kontrol

Öncelikle, bu yabancı kontrol Filistin halkına zorla dayatılmaktadır. ABD ve İsrail'in “işi bitirmekle” tehdit eden fiziksel zorlamanın rahat tonu, uluslararası toplumun zorbalığa boyun eğmesinin doğrudan bir etkisidir. Zorlama, aklı başında herhangi bir hukuk sistemi altında her türlü rızayı geçersiz kılar. Bu arada, ABD'nin Arap müttefiklerinin siyasi baskısı, başlangıçta reddetmesine rağmen Filistin Yönetimi'nin (FY) onayını aldı.

Bu bağlamda, Filistin Yönetimi'nin Gazze'ye karşı yabancı tanıma yetkisi dışında herhangi bir meşru otoriteye sahip olmadığını hatırlamak önemlidir. Filistin Yönetimi'nin böyle bir yetkisi olsaydı bile, Oslo'da yaptığı gibi Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkından vazgeçmesi, Uluslararası Adalet Divanı tarafından da zımnen teyit edildiği üzere, yetki alanının dışındadır.

Irak'ta olduğu gibi Filistin halkı, kendilerini koruma adına alınan kararların dışında bırakılmaktadır. Bu bağlamda, ABD'nin Gazze ile ilgili kararları -diğer devletlerin desteğiyle bile olsa- sağlam bir hukuki temelden yoksundur.

Dahası, plan Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkını ihlal eden koşullar dayatmaktadır. Bu hakkın yerine getirilmesi, işgalin ortadan kaldırılmasına, geri dönüş hakkına, tazminatlara ve yasadışı işgal sona erene kadar direnişe dayanmaktadır. Bu temel ilkeler ne müzakereye tabidir ne de bunlardan vazgeçilebilir.

Müdahale etmeme yükümlülüğü, doğal kaynaklar üzerindeki egemenlik ve uluslararası suçlar için hesap verebilirlik gibi diğer teamül hakları da aynı şekilde müzakere edilemez. Bu bağlamda, Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun, kendi kaderini tayin hakkı gibi üstün normlar ile BM Güvenlik Konseyi kararı arasında bir çatışma olması halinde, üstün normların geçerli olması gerektiği sonucuna vardığını hatırlatmak yerinde olacaktır.

"Ellerinde kan var"

ABD düşman bir ordudur. İyi niyetine ya da yeterliliğine inanmak için hiçbir neden yoktur. Soykırımın başlıca destekçisiydi; suç ortaklığı, tüm suçların en ağırına doğrudan katılım eşiğini aştı.

Karar, Gazze'nin yönetiminden sorumlu bir ‘Barış Kurulu’ kurarak, Irak'ta BM Güvenlik Konseyi'nin 1483 sayılı kararıyla oluşturulan ABD/İngiltere öncülüğündeki koalisyonun geçici otoritesini hatırlatıyor. Rusya başlangıçta bu organın kurulmasını reddedip alternatif bir karar sunarken, ABD pozisyonunu değiştirmeyi reddetti.

Bu organ insani yardımları denetleyecek ve kimin yardım almaya uygun olup olmadığına karar verecektir. Dünyanın, adı artık unla karışık kan imgesiyle eşanlamlı hale gelen Gazze İnsani Yardım Vakfı'nın (GHF) sadist mekanizmasının arkasındaki mimarlara “ertesi gün” planlarını yönetmeleri için güvenmesi düşünülemez.

Dahası, GHF'yi yöneten aynı yüklenicileri gelecekteki operasyonlara dahil etmeye çalışıyorlar, askeri yüklenicilere asgari eğitimle günde 800-1000 dolar teklif ederek şeffaflık, hesap verebilirlik ve titizliği pencereden dışarı atıyorlar.

Bu kurum aynı zamanda göç politikasını da denetleyecek ve halihazırda açık olduğu üzere, geri dönüş hakkı göz ardı edilerek Gazze'den tek yönlü bir çıkış yolunu kolaylaştıracak.

Bu arada, BMGK kararı tazminat yerine Filistinlileri uluslararası finans kuruluşlarından borçlandırmayı vaat ediyor - bu tür borçların verdiği zarar diğer benzer bağlamlarda insanlığa karşı suç olarak kabul edilmiştir.

ABD bu kurumları yönetmek için Filistinliler ve Araplarla ilişki kurmaya çalışıyor. Irak'ta olduğu gibi, tüm işgalci güçlerin kontrollerini sağlamlaştırmak ve meşrulaştırmak için toplumun elit üyelerini birlikte seçtiklerini hatırlamak yerinde olacaktır. Bu kurumlarda Filistinli ya da Arap bireylerin bulunması, bu kurumların yabancı ve dayatmacı niteliğini ortadan kaldırmaz.

Hamas'ı silahsızlandırma planı da güç kullanma doktrini kapsamında geçerli bir yasal dayanaktan yoksundur.

Bir askeri istikrar gücü ve bir polis gücü de kurulmaktadır. İstikrar gücünü yönetmek üzere ABD bir Sivil-Asker Koordinasyon Merkezi kurmuştur. Bununla birlikte, merkez etrafındaki tartışmalara dahil olan tüm devletler Filistin halkına karşı yükümlülüklerini çeşitli derecelerde ihlal etmişlerdir: Almanya, Kanada, Kıbrıs, Avustralya, Yeni Zelanda, Danimarka, Ürdün, BAE ve Fransa.

Merkez ABD ve Birleşik Krallık personeli tarafından yönetilecek ve Endonezya'nın 20.000 asker gönderme sözü verdiği çok uluslu bir güç tarafından desteklenecektir.

Bu gücün, üyeleri İsrail'in soykırımını destekleyen ve bundan kazanç sağlayan Ebu Şebab adlı çete milisleriyle işbirliği yapabileceği de açıktır. Karar alma mekanizması, Uluslararası Adalet Divanı'na göre Filistin toprakları üzerinde herhangi bir şekilde kontrol uygulaması yasak olan İsrail güçleriyle koordine edilecektir.

Bu bağlamda tarafsız olmadığı için defalarca gündeme gelen ve eleştirilen Kızıl Haç, bu düzenlemede adı geçen tek insani yardım kuruluşudur. Güce katılma konusundaki tereddütler şimdiden su yüzüne çıkarken, planlamadaki kargaşa ve uyum eksikliği de açıkça görülüyor.

Soykırımın suç ortağı olmayan devletler Filistinlilerin kendi kaderlerini tayin hakkını korumak için iyi niyetle adım atmazlarsa, bu plan ileriye dönük olarak felaket vaat ediyor.

Bu haliyle gelecek, dünyaya pazarlanmadan önce yeni gözetleme ekipmanlarının test edileceği, yoğun polisiye önlemlerin alındığı bir Gazze ve ‘barışı koruma’ kisvesi altında işgalci bir güç olarak faaliyet gösterme ikilemiyle karşı karşıya kalacak olan kafası karışık birlikler arasında bölünme vaat ediyor.

Plan aynı zamanda Jared Kushner'in deniz kenarında mülk hayallerinin önünü açıyor ve Filistinlilerin hayallerinin sınırını asgari ücretli işler ve aşırı borçla sınırlıyor. Yeni bir Ebu Gureyb ve emlak piyasası kisvesi altında kolaylaştırılan gizli yerleşimler vaat ediyor. Gazze'nin gazının kalkınma adı altında çok uluslu şirketlere toptan satışını vaat ediyor.

Gelecek, Irak'ın kabuslarına geri dönüşleri çağrıştırıyor. Buna karşı çıkmanın tek yolu onu adıyla çağırmak ve reddetmektir: ABD'nin Gazze'yi işgali.

Uluslararası yasal yükümlülüklerin yerine getirilmesi için çağrıda bulunmaya devam etmeliyiz: Silah ve enerji ambargoları uygulamak, ekonomik yaptırımlar uygulamak ve Filistin'i destekleyen güçlü bir Küresel Güney koalisyonunu desteklemek için kolektif eylemde bulunmak.

Kaynak: Mepa News