İran saldırısı Trump'ın en büyük ve en riskli dış politika kumarı

İran'ın nükleer tesislerini bombalamaya yönelik eşi benzeri görülmemiş kararıyla, İsrail'in İran'a yönelik saldırılarına doğrudan katılan ABD Başkanı Donald Trump, uzun zamandır kaçınmaya yemin ettiği bir şeyi yaptı: Büyük bir dış savaşa askeri olarak müdahale etmek.

İran'ın yeraltındaki en güçlü nükleer tesisinin hedef alınmasını da içeren bu kaotik ABD saldırısı, Trump'ın iki başkanlık döneminin de en büyük dış politika kumarına işaret ediyor ve riskler ve bilinmeyenlerle dolu.

Analistler, Cumartesi günü İran'ın artık barış yapması ya da daha fazla saldırıyla karşı karşıya kalması gerektiğinde ısrar eden Trump'ın, Tahran'ı dünyanın en önemli petrol arteri olan Hürmüz Boğazı'nı kapatarak, Ortadoğu'daki ABD askeri üslerine ve müttefiklerine saldırarak, İsrail'e yönelik füze saldırısını hızlandırarak ve dünya çapında Amerikan ve İsrail çıkarlarına karşı vekil grupları harekete geçirerek misilleme yapmaya kışkırtabileceğini söyledi.

Bu tür hamleler Trump'ın öngördüğünden daha geniş çaplı ve uzun süreli bir çatışmaya dönüşebilir ve Amerika'nın Irak ve Afganistan'da yaptığı ve Trump'ın “aptalca” olarak nitelendirdiği ve asla içine çekilmeyeceğine söz verdiği “sonsuza dek sürecek savaşların” yankılarını uyandırabilir.

Demokrat ve Cumhuriyetçi hükümetlerin eski Orta Doğu müzakerecisi Aaron David Miller, “İranlılar askeri kabiliyetleri bakımından ciddi şekilde zayıflamış ve gerilemiş durumdalar” diyor ve ekliyor: "Ancak karşılık verebilecekleri her türlü asimetrik yönteme sahipler... Bu iş çabuk bitmeyecek."

Cumartesi günü geç saatlerde açıkladığı bombardıman öncesinde Trump, askeri harekat tehditleri ile İran'ı nükleer programından vazgeçirmeye yönelik bir anlaşmaya varmaya ikna etmek için farklı çağrılarda bulunmuştu.

Üst düzey bir Beyaz Saray yetkilisi, Trump'ın Tahran'ın nükleer bir anlaşmaya varmakla ilgilenmediğine ikna olduktan sonra, saldırıların “yapılacak en doğru şey” olduğuna karar verdiğini söyledi.

Yetkili, Trump'ın “yüksek başarı olasılığından” emin olduktan sonra harekete geçtiğini söyledi. Bu karar, İsrail'in İran'ın nükleer ve askeri tesislerine bir haftadan fazla süren hava saldırılarının ABD'nin potansiyel olarak taçlandırıcı darbeyi vurmasının yolunu açmasının ardından alındı.

Nükleer tehdit sürüyor

Trump, Fordo'daki ana tesiste devasa “sığınak delici bombalar” kullanıldığını söylediği saldırıların “büyük başarısını” övdü.

Ancak bazı uzmanlar İran'ın nükleer programının uzun yıllar boyunca geriletilmiş olabileceğini ancak henüz sona ermemiş olabileceğini öne sürdü.

İran nükleer silah üretme gibi bir amacı olduğunu reddediyor ve programının tamamen sivil ve barışçıl amaçlarla yürütüldüğünü savunuyor.

ABD'de silah kontrolü yasalarını savunan bağımsız bir kuruluş olan Arms Control Association'dan yapılan açıklamada “Uzun vadede askeri harekat İran'ı nükleer silahların caydırıcılık için gerekli olduğuna ve Washington'un diplomasiyle ilgilenmediğine karar vermeye itebilir” denildi.

"Askeri saldırılar tek başına İran'ın kapsamlı nükleer bilgisini yok edemez. Saldırılar İran'ın programını geriletecektir, ancak bunun bedeli Tahran'ın hassas nükleer faaliyetlerini yeniden kurma kararlılığını güçlendirmek olacaktır."

Florida Uluslararası Üniversitesi Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Bölümü'nde yardımcı doçent olan Eric Lob, İran'ın bir sonraki hamlesinin açık bir soru olmaya devam ettiğini söyledi ve misilleme biçimleri arasında ABD ve İsrail'in bölge içindeki ve dışındaki “yumuşak hedeflerini” vurabileceğini öne sürdü.

Ancak İran'ın müzakere masasına geri dönme ihtimalinin de bulunduğunu, ancak bunu “daha da zayıf bir pozisyonda” yapacağını ya da diplomatik bir çıkış yolu arayabileceğini söyledi.

Ancak ABD saldırılarının hemen ardından İran taviz vermeye pek istekli görünmüyor.

İran Atom Enerjisi Kurumu “ulusal sanayisinin” gelişiminin durdurulmasına izin vermeyeceğini söylerken, İran devlet televizyonundan bir yorumcu "bölgedeki her ABD vatandaşının ya da askerinin artık meşru hedef olacağını" ileri sürdü.

Carnegie Endowment for International Peace'de analist olan Karim Sadjadpour X'te şunları yazdı: "Trump şimdi barış zamanı olduğunu belirtti. İranlıların bunu aynı şekilde değerlendirip değerlendirmeyeceği belirsiz ve pek olası değil. Bu, 46 yıllık ABD-İran savaşını sona erdirmekten çok yeni bir sayfa açacak gibi görünüyor."

"Rejim değişikliği"

Bazı analistler, yönetimi daha önce İran yönetimini yerinden etme hedefini reddeden Trump'ın, Tahran'ın büyük misillemeler yapması ya da nükleer silah üretmeye başlaması halinde “rejim değişikliği” arayışına sürüklenebileceğini öne sürdü.

Bu da ilave riskleri beraberinde getirecektir.

Washington'daki Johns Hopkins İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu'nda Orta Doğu analisti olan Laura Blumenfeld, “Rejim değişikliği ve demokratikleşme kampanyalarını hedefleyen görev sürünmesine dikkat edin” dedi ve ekledi: “ABD'nin pek çok başarısız misyonunun kemiklerini Orta Doğu kumlarında gömülü bulacaksınız.”

ABD'nin Orta Doğu'dan sorumlu eski istihbarat yetkilisi Jonathan Panikoff, İran yönetiminin hayatta kalmasının tehlikede olduğunu hissetmesi halinde hızla “orantısız saldırılara” girişeceğini söyledi.

Ancak Tahran'ın bunun sonuçlarına da dikkat etmesi gerektiğini belirtti. Hürmüz Boğazı'nın kapatılması gibi eylemler, yüksek petrol fiyatları ve ABD'nin olası enflasyonist etkisi nedeniyle Trump için sorun yaratırken, İran'ın birkaç güçlü müttefikinden biri olan Çin'e de zarar verecektir.

Aynı zamanda Trump şimdiden Kongre'deki Demokratların İran saldırısına karşı güçlü tepkileriyle karşı karşıya ve Cumhuriyetçi MAGA (Make America Great Again "Amerikayı Yeniden Harika Yap") tabanının müdahale karşıtı kanadından gelen muhalefetle de mücadele etmek zorunda kalacak.

İlk döneminde büyük bir uluslararası krizle karşılaşmayan Trump, ikinci döneminin henüz altı ayında bir krizin içine düşmüş durumda.

ABD'nin askeri müdahalesinin zaman ve kapsam açısından sınırlı kalacağını umsa bile, bu tür çatışmaların tarihi Amerikan başkanları için genellikle istenmeyen sonuçlar doğurur.

Trump'ın “güç yoluyla barış” sloganı, özellikle de Ukrayna ve Gazze'deki savaşları hızla sona erdirme vaatlerini yerine getiremedikten sonra yeni bir askeri cephe açmasıyla, kesinlikle daha önce hiç olmadığı kadar sınanacaktır.

Uluslararası Kriz Grubu BM Direktörü Richard Gowan, “Trump savaş işine geri döndü” dedi ve ekledi: "Moskova'da, Tahran'da ya da Pekin'de hiç kimsenin onun barış yanlısı olduğuna inandığından emin değilim. Bu her zaman bir stratejiden çok bir kampanya cümlesi gibi göründü."

Kaynak: Mepa News, Reuters