Nahda Hareketi lideri Raşid Gannuşi'ye 20 yıl hapis cezası

Tunus’ta bir mahkeme, Nahda Hareketi lideri Raşid Gannuşi’yi “devlet güvenliğine komplo” suçlamasıyla 20 yıl hapis cezasına çarptırdı.

Mahkeme ayrıca Nahda’nın önde gelen isimlerinden Yusuf Nuri ve Ahmed Meşriki hakkında da aynı suçlama kapsamında 20 yıl hapis cezası verdi.

Yurt dışında bulunan üç muhalif isim hakkında da gıyaben 20 yıl hapis cezası verildi.

Bunlar arasında Gannuşi’nin damadı ve eski dışişleri bakanı Refik Abdüsselam, eski milletvekili Mahir Zeyd ve blog yazarı Muhammed es Samti yer alıyor.

Mahkeme ayrıca aralarında Nahda yöneticileri ve eski milletvekilleri Muhammed el Kumani ve Belkassem Hasan'ın da bulunduğu altı kişi hakkında 3 yıl hapis cezası verdi.

“Ramazan toplantısı” davası

Karar, kamuoyunda “Ramazan toplantısı” olarak bilinen davada verildi.

Söz konusu dava, Şubat 2023’te muhalif siyasetçiler, avukatlar, sivil toplum temsilcileri ve iş insanlarının gözaltına alınmasıyla başlamıştı.

Sanıklar, “devlet düzenini bozma”, “devlet güvenliğine komplo kurma”, “yabancı taraflarla işbirliği” ve “kaos veya isyana teşvik” gibi suçlamalarla yargılanıyordu.

Muhalif isimler ise kendilerine yöneltilen suçlamaları reddediyor.

Gannuşi 2023’ten beri cezaevinde

84 yaşındaki Raşid Gannuşi, Nisan 2023’te evine yapılan baskınla gözaltına alınmış ve daha sonra tutuklanmıştı.

Tutuklanmasına gerekçe olarak muhalefetin düzenlediği bir Ramazan buluşmasında yaptığı konuşmada “isyanı teşvik ettiği” iddiası gösterilmişti.

Gannuşi o tarihten bu yana yargılamalara katılmayı reddediyor ve davaların “siyasi hesaplaşma” olduğunu savunuyor.

Daha önce de ceza almıştı

Gannuşi hakkında son dönemde başka davalarda da hapis cezaları verilmişti.

Şubat ayında, “devlet güvenliğine komplo” davasında cezası 20 yıla çıkarılmıştı.

Ocak ayında “yabancı finansman” davasında 3 yıl hapis cezası almıştı.

Kasım 2025’te ise bir uluslararası ödülün parasını bağışlaması nedeniyle 2 yıl hapse mahkum edilmişti.

“Siyasi dava” tartışması

Tunus hükümeti, ülkedeki tutuklamaların siyasi değil cezai suçlara dayandığını ve yargının bağımsız olduğunu savunuyor.

Ancak muhalefet ve bazı insan hakları kuruluşları, davaların Cumhurbaşkanı Kays Said yönetimine muhalif isimleri susturmak için kullanıldığını öne sürüyor.

Kaynak: Mepa News, Al Jazeera