Suriye ve İsrail'in Güney Suriye'deki 'sessizlik savaşı'

Al Jazeera | Tercüme: Mepa News

Beşar Esad rejiminin 2024'ün sonlarında düşmesinden bu yana, yeni Suriye hükümeti kendisini güney sınırlarında karmaşık bir stratejik meydan okumayla karşı karşıya buldu: İsrail'in topraklarına nüfuzunun hızlanması ve 1974'teki ayrılma anlaşmasının ötesinde yeni bir gerçekliğin oluşması.

Bu zorluk, Haziran 2025'te İsrail ile İran arasında patlak veren ve tüm bölgenin önceliklerini yeniden düzenleyen savaşın ardından daha da ciddileşti ve Suriye'yi, doğrudan çatışmadan kaçınmak için çok çaba sarf etmesine rağmen fırtınanın göbeğine yerleştirdi.

Al Jazeera Araştırmalar Merkezi “İsrail'in Meydan Okuması” başlıklı analitik bir makale yayınladı.

"Stratejik vizyonu tamamlamak ve çatışmadan kaçınmak arasında kalan Suriye" başlıklı makalesinde araştırmacı Abdulvahab Assi, Suriye yönetiminin karşı karşıya olduğu İsrail meydan okumasının tek olmasa da belki de en tehlikeli ve zor olanı olduğunu vurguladı.

Yeni bir askeri gerçeklik: İsrail'in güneydeki işgali ve hakimiyeti

Mevcut Suriye yönetimi, yıllar süren savaş ve sürekli İsrail saldırılarının ardından çökmüş bir askeri ve güvenlik yapısını devraldı. İktidara gelmesinin ardından Suriye, ülkenin stratejik askeri altyapısının yaklaşık yüzde 80'ini yok eden yüzlerce hava saldırısını içeren, tarihindeki en büyük İsrail askeri operasyonuna maruz kaldı.

İsrail ayrıca 1974 tarihli "Kuvvetlerin Ayrıştırılması" anlaşmasının sona erdiğini duyurdu ve tampon bölgeye girerek, aralarında başkent Şam'a bakan Hermon Dağı'nın en yüksek zirvesi olan noktanın da bulunduğu, 12 askeri nokta kurdu.

İsrail şu anda Kuneytra vilayetini etkin bir şekilde kontrol ediyor ve giderek Dera ve Şam kırsalına doğru genişleyerek Suriye'nin güvenliğini ve su kaynağını tehdit ediyor, özellikle de Şam'ın gıda güvenliğine doğrudan bir tehdit olarak gördüğü birkaç baraj ve su kaynağını ele geçirmesiyle. İsrail caydırıcılık ve genişleme söylemini sürdürürken, Suriye hükümeti toparlanma çabalarını engelleyebilecek herhangi bir çatışmadan kaçınmak istiyor.

Gerilimin Önlenmesi ve Meşruiyetin Tesisi

Askeri kabiliyetlerdeki düşüş ışığında Şam, başta ağır silahların tampon bölgeden çekilmesi olmak üzere gerilimi azaltmaya yönelik şu adımları attı:

- Tampon bölgeden ağır silahların çekilmesi.

- Sınır muhafız güçlerinin İçişleri Bakanlığı'na bağlanması ve böylece İsrail başta olmak üzere herhangi bir ülkeyi kışkırtmaya yönelik niyetler olduğu iddiasının çürütülmesi.

- Eski rejimle ya da İran ve Hizbullah'la bağlantılı silahlı gruplara karşı güvenlik operasyonları yürütmek.

- Ayrıca 40. Tümen adında yeni bir askeri birlik kurdu, ancak bu birlik çatışmaya hazır olduğu şeklinde yorumlanabilecek herhangi bir provokasyondan kaçınmak için güneyde tam güçle konuşlanmadı, sadece bazı kamplarda varlık gösterdi.

- İsrail'in devam eden baskınları ve yeni kara saldırıları ile ilgili olarak BM Güvenlik Konseyi'ne şikayetler gönderdi.

Bu önlemlere rağmen İsrail, sadece 2025'in ilk yarısında 80'e ulaşan hava saldırılarıyla ya da başta Dürziler olmak üzere azınlıkları destekleyerek ve “onları koruma” bahanesiyle Suriye'nin içişlerine müdahale ederek gerilimi tırmandırmaya devam ediyor.

Şam, Tel Aviv'i bu tür söylemlerle ülkeyi bölmeye çalışmakla suçluyor. -Özellikle de İsrail'in Suriye'de federal bir sistem çağrısı yapan açıklamaları ışığında-

Bir seçenek olarak diplomasi

Suriye Devlet Başkanı Ahmed Şara iktidara geldiğinden bu yana Suriye'nin İsrail ile bir çatışma istemediğini beyan etmiş ve Kuvvetlerin Ayrıştırılması Anlaşmasına geri dönülmesi çağrısında bulunmuştur.

Şara'nın Hükümeti, durumu yatıştırmayı ve temas hatlarını istikrara kavuşturmayı amaçlayan doğrudan müzakerelere geçmeden önce, başta BAE,Türkiye ve Azerbaycan olmak üzere uluslararası arabulucular aracılığıyla İsrail ile dolaylı müzakereler gerçekleştirmiştir. Ancak bu müzakerelere şu anda tam bir normalleşme anlamına gelmemektedir.

Ahmed Şara'nın uygun koşulların sağlanması halinde “İbrahim Anlaşmaları”na katılmanın mümkün olduğu yönündeki açıklamasına rağmen, Suriye'nin resmi pozisyonu herhangi bir barış anlaşmasını İsrail'in içişlerine müdahalesinin durdurulmasına ve Suriye topraklarının bütünlüğünün garanti altına alınmasına bağlıyor. Öte yandan İsrail, ABD'nin de desteğiyle, diğer Arap ülkeleriyle olduğu gibi Suriye'yi de kapsayan kapsamlı bir bölgesel anlaşma için bastırıyor.

İsrail'in korkuları: Yeni Suriye yönetimi ve potansiyel ittifakları

İsrail, özellikle İslami geçmişi ve Türkiye ile artan ittifakı nedeniyle yeni Suriye yönetimini gizli bir tehdit olarak görüyor.

7 Ekim tehditleri senaryosunun Suriye'nin güney cephesinde tekrarlanmasından korkan İsrail, bölgedeki askeri ve istihbarat varlığını güçlendiriyor ve Türkiye'nin burada üs kurma girişimlerini engellerken, daha kontrol edilebilir olduğunu düşündüğü Rus varlığını geçici olarak görmezden geliyor.

İsrail, Şam'ın “İran kartını oynamaya” geri dönebileceği uyarısında bulundu Özellikle de İran yanlısı bazı grupların baskılara rağmen güneyde hala aktif olması, özellikle de geçtiğimiz Haziran ayında kendilerini "Şehit Muhammed Deyf Tugayları" olarak adlandıran bir grubun Golan Tepeleri'ne roket fırlatması nedeniyle.

Suriye yönetimi azınlıkları kontrol altında tutmaya çalışıyor ancak İsrail'in gerek Dürzi bölgelerine gerekse Kuneytra ve Dera'daki yerel halka müdahalesi bu dengeyi tehdit ediyor. Bu endişeler Şam'ı Tel Aviv ile İsrail'in tutuklamalarını, yol kesmelerini ve halka yönelik hizmetlerin kısıtlanmasını önlemek amacıyla doğrudan saha görüşmelerine girmeye sevk etti.

Suriye, BM misyonunun (UNDOF) önceki on yıllardaki misyonlarına kıyasla zayıf olmasına ve Tel Aviv'in varlığını etkili bir şekilde görmezden gelmesine rağmen, BM güçlerini bu müzakerelere aracı olarak dahil etmek istiyor. Hükümet, misyonun rolünün etkinleştirilmesi ve İsrail'in ihlallerine karşı net bir uluslararası duruş sergilenmesi için çağrıda bulunuyor ancak şu ana kadar bir sonuç alamadı.

İsrail'in 'önleyici caydırıcılık' politikası

İsrail, Suriye ile ilişkilerinin geleceğine dair henüz nihai bir vizyon ortaya koymuş değil. Hava saldırıları, stratejik noktalarda doğrudan askeri varlık gösterme ve Suriye'nin askeri zayıflık durumunu sürdürme yoluyla “önleyici caydırıcılık” politikasını devam ettirmeyi tercih ediyor. Bununla birlikte, yeni güvenlik düzenlemelerini içeren kapsamlı bir bölgesel anlaşmanın parçası olarak daha sonra olgunlaşabilecek müzakereler için kapıyı açık tutuyor.

Tel Aviv, Suriye'nin güneyinde kendisini tehdit edebilecek, Suriye'nin bölgesel ilişkilerini zorlaştıracak ve hareketlerini kısıtlayacak herhangi bir gücün -İranlı ya da Türk- konuşlanmasını engellemeye çalışıyor. İsrail'in yakın zamanda girdiği bölgeleri teslim etme niyeti olmadığı sürece, bu gerçekliğin en azından UNDOF'un önümüzdeki altı aylık görev süresi boyunca devam etmesi muhtemeldir.

İsrail ile çatışmanın ortasında olan Şam, ekonomik bir çöküş, önceki dönemden kalan silahlı gruplar nedeniyle bir güvenlik krizi ve kurtarılan bölgelerde kurumların ve hizmetlerin yeniden inşa edilmesi ihtiyacıyla karşı karşıya. Suriye'yi bölgesel ve uluslararası sisteme yeniden entegre etmek için başta Körfez olmak üzere Arap ve uluslararası desteği kazanmaya çalışıyor.

Bu bağlamda Ahmed Şara, askeri tırmanış veya tartışmalı bölgesel ittifaklar gibi bu süreci engelleyebilecek her türlü adımdan kaçınmakta ve Suriye'nin güneyinin güvenliğinin uluslararası veya bölgesel hesaplaşmaların arenası olmaması gerektiğini vurgulamaktadır.

Sonuç

İsrail ile ilişkiler, yeni Suriye yönetiminin önündeki en önemli zorluklardan biri. Ancak İsrail sorunu, geçiş döneminde hükümetin iç sorunlarla başa çıkma planlarını ve çabalarını sekteye uğratıyor ve Şam'ın henüz net bir vizyona sahip olmadığı güvenlik istikrarını sağlama ve azınlıklarla ilişkileri ele alma kabiliyetini azaltıyor.

Genel olarak Ahmed Şara, İsrail ile çatışmaları yatıştırmaya ve gerilimi azaltmaya dayalı bir vizyonla ve Suriye'yi “çatışma” durumundan diplomasiye dayalı bir ‘barış’ durumuna taşımayı amaçlayan bölgesel Arap ve Batı çabalarına katılma isteğiyle İsrail ile ilişkilerde “adım adım” bir yaklaşım benimsiyor.

Ancak bu durum, İran'la savaşın ardından bölgesel olarak güçlenen ve iç meselelerini Suriye de dahil olmak üzere dışarıya ihraç etme fırsatını kaçırmayan İsrail ve Netanyahu'nun herhangi bir tepki vermesini ya da harekete geçmesini garanti etmiyor.

Kaynak: Mepa News