Ukrayna'nın Rusya'ya karşı zafer umudu azalıyor

Ukrayna'nın Rusya'ya karşı zafer umudu azalıyor

"Batı, Ukrayna'nın topraklarını tamamen özgürleştirmesini sağlamak için en büyük şansını çoktan heba etmiş olabilir."

Ishaan Tharoor | Washington Post | Tercüme: Mepa News

Ukrayna'nın hükümet koridorlarındaki çaresizlik hissini görmezden gelmek zor. Rusya'nın geniş çaplı işgalini başlatmasının üzerinden iki yıl geçmesine rağmen Kiev'deki yetkililer Batı'daki ortaklarına uzun süredir yaptıkları ricayı sürdürüyor: Bize daha fazla silah, daha fazla yardım, daha fazla siyasi taahhüt verin.

Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy geçen yılın sonunda Batılı başkentleri gezerek, çatışmayla ilgili uluslararası yorgunluğun arttığı ve ABD Kongresi'nin Kiev'e yeni ek fon sağlama konusunda felç olduğu bir dönemde destek istedi. Aynı dönemde üst düzey general Valery Zaluzhny, 2023'te Ukrayna'nın çok beklenen karşı taarruzunun Rusya'nın derin savunma hatlarına karşı stratejik bir ilerleme kaydedememesinin ardından ortaya çıkan "açmazdan" yakındı.

ABD'li yetkililer ve Batılı meslektaşları, meslektaşlarımın hafta sonu bildirdiği gibi, Ukrayna'nın giderek tükenen güçlerinin Rusya'nın toprak gasplarını kırmaktan çok savunmalarını sağlamlaştırmaya odaklandıkları zayıf bir yıl öngörüyorlar.

Kremlin, 2014 yılında kanunsuz bir şekilde ilhak ettiği Kırım ve Ukrayna'nın güneydoğusunun geniş bir bölümü de dahil olmak üzere Ukrayna'nın uluslararası alanda tanınan topraklarının yaklaşık beşte birini kontrol ediyor. ABD'nin çatışmanın gidişatına ilişkin yaklaşımı Zelenskiy'nin Rusya'yı bu yılın Ekim ayına kadar ülkeden çıkarma hedefinin altını oyuyor.

Geçen hafta Pentagon yetkilileri Ukrayna için 50 ülkenin katıldığı aylık koordinasyon toplantısından eli boş dönerken, ABD'nin silah ve yardım için ayıracağı para da iç siyasete takıldı. Cephede ise birçok Ukrayna birliğinin mühimmat ve top mermisi stoklarının tükenmekte olduğu bildiriliyor.

Ukraynalı milletvekili Roman Kostenko meslektaşlarıma "Bize planımızın ne olduğu soruluyor ancak hangi kaynaklara sahip olacağımızı da bilmemiz gerekiyor" dedi.

"Şu anda her şey, karşı saldırı yapmayı denediğimiz ve işe yaramayan geçen yıldan daha azına sahip olacağımıza işaret ediyor. Eğer daha da azına sahip olacaksak, o zaman planın ne olacağı belli. Savunma olacak."

Savaş alanından çok uzakta, Washington'da yaşanan siyasi drama dikkat çekiyor. Temsilciler Meclisi'ndeki Cumhuriyetçiler, Başkan Biden'ın Kiev için ayırmaya çalıştığı son finansman dilimini şimdiden engelledi. Analistler Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in, Kasım ayındaki seçimlerde Cumhuriyetçilerin muhtemel başkan adayı olan eski başkan Donald Trump'ın iktidara gelmesini beklediğini düşünüyor. Trump Ukrayna'ya verdiği desteği azaltabilir ve Kremlin'in Doğu Avrupa'daki güvenlik kaygılarına daha dostane yaklaşabilir.

Meslektaşlarımın da bildirdiği üzere, Biden yönetimi ve Avrupalı müttefikler bu senaryoya karşı önlem almayı ve Ukrayna'ya verilen desteği geleceğe taşımayı amaçlayan uzun vadeli, çok taraflı bir plan üzerinde çalışıyorlar. Bu plan önümüzdeki on yıla yayılacak ekonomik ve güvenlik yardımı vaatlerini içeriyor ve Ukrayna'nın Avrupa Birliği ve NATO gibi Batı bloklarına entegre olmasının önünü açabilir. Biden bu stratejiye ilişkin ABD planını ilkbaharda açıklayacak.

Meslektaşlarım şöyle yazdı:

"Ukraynalılar cephedeki durgunluk nedeniyle hükümetlerini suçlamaya başlarsa bu politika siyasi riskler de dahil olmak üzere çeşitli tehlikeler barındırıyor."

"Aynı şekilde Batılı başkentlerdeki yetkililer de vatandaşlarının Ukrayna'daki savaşı finanse etme sabrının sonsuz olmadığının farkındalar. Washington, planlamaların ortasında, Ukrayna'nın yakın vadede topraklarının tamamını geri kazanamayacak olsa bile, kendini savunabilmesi ve Batı'nın ayrılmaz bir parçası olabilmesi için önemli miktarda sürekli yardıma ihtiyacı olduğu argümanını da hazırlıyor gibi görünüyor."

Ancak yakın vadede hem Ukrayna'nın ön cephelerindeki eksiklikler hem de Washington'daki bölünmeler savaşın kaderini belirleyebilir.

Bir İngiliz düşünce kuruluşu olan Kraliyet Birleşik Hizmetler Enstitüsü'nde kıdemli araştırma görevlisi olan Jack Watling, "2024'ün ilk yarısı Ukrayna topraklarının kontrolünde çok az değişiklik getirse de, önümüzdeki birkaç ay içinde her iki tarafın da elde edeceği malzeme, personel eğitimi ve kayıplar çatışmanın uzun vadeli yörüngesini belirleyecektir" diye yazdı.

"Batı aslında şu anda çok önemli bir seçimle karşı karşıya: Liderlerinin topraklarını savunabilmesi ve 2025 saldırısına hazırlanabilmesi için Ukrayna'yı desteklemek ya da Rusya'ya telafisi mümkün olmayan bir avantaj sağlamak."

Batı, Ukrayna'nın topraklarını tamamen özgürleştirmesini sağlamak için en büyük şansını çoktan heba etmiş olabilir.

Wall Street Journal'ın uluslararası muhabiri Yaroslav Trofimov, "Düşmanlarımız Yok Olacak: Rus İstilası ve Ukrayna'nın Bağımsızlık Savaşı" adlı yeni kitabında, Batılı devletlerin Rusya ile olası bir nükleer gerilimi tetikleme korkusuyla Ukrayna'ya askeri desteği nasıl yavaşlattığını anlatıyor. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri Ukrayna'ya eşi benzeri görülmemiş bir yardım akışı sağladı, ancak eleştirmenler bu desteğin aşırı dikkatli bir şekilde ayarlanmasının Ukrayna'nın savaş çabalarını baltaladığını söylüyor.

Trofimov, Washington Post'ta yayınlanan kitabından uyarladığı bir alıntıda, "ABD ve ortakları, Ukrayna'ya en büyük etkiyi yaratabilecekleri bir zamanda Batı menşeli imkanlar sağlamaktan geri durdular ve Kiev'in Rus topraklarındaki askeri hedefleri vurmak için Batı menşeli silahları kullanmasını yasakladılar" diye yazdı.

"Bu Batılı sistemlerin birçoğu savaşın ikinci yılında geldiğinde Rusya savunmasını güçlendirmiş, yüz binlerce askerini seferber etmiş ve sanayisini savaşa hazır hale getirmişti. Açık ve hızlı bir Ukrayna zaferi için en iyi fırsat penceresi ortadan kalkmıştı."

Diğer uzmanlar ise bu kadar emin değil ve Biden yönetiminin Rusya ile sarmal bir çatışmadan kaçınmak gibi bir sorumluluğu olduğunu iddia ediyor.

Bloomberg köşe yazarı Hal Brands, "Daha fazla yardım, daha erken, daha iyi olurdu ancak kesin bir Ukrayna zaferi getireceğinin garantisi yok" diye yazdı.

"Bu sonucun en iyi garantisi doğrudan askeri müdahale tehdidinde bulunmak olurdu ki bu da riskleri çok açık ve potansiyel olarak çok ciddi olduğu için neredeyse hiç kimsenin izlemek istemediği bir strateji. Aslında bu, Putin'in tepkisine ilişkin belirsizliğin en yüksek olduğu anda Biden'ın Rusya'nın kırmızı çizgilerini daha agresif bir şekilde aşmasını gerektirecekti."

Bunun yerine Ukraynalılar ve destekçileri, Ukrayna güçlerinin Rusya'nın Kiev'e yönelik ilk saldırısını püskürterek ve savaşın ilk aylarında meydan okurcasına yerlerinde durarak neredeyse herkesi şaşırtmasının ardından neler olabileceğinden yakınıyor. Zelenskiy 2022'de verdiği bir röportajda Trofimov'a Putin'i kastederek "Ağzını bir piton gibi açtı ve bizim sadece bir tavşan olduğumuzu düşündü" dedi. "Ama biz bir tavşan değiliz ve bizi yutamayacağı ortaya çıktı ve aslında kendisi de parçalanma riskiyle karşı karşıya."

Ancak Rusya da geri adım atmadı, uluslararası yaptırımlara direndi ve Ukrayna şehirlerine yönelik aralıksız ve ayrım gözetmeyen füze saldırılarına ek olarak Ukrayna'da yeni taarruzlara hazırlanıyor. Kiev ise direnme kabiliyetinin dış desteğe bağlı olduğunu biliyor. "Zelenskiy bu ay bir televizyon röportajında "ABD desteği olmadan hayatta kalamayız, bu bir gerçek" demişti.

Kaynak: Mepa News

x.gif

HABERE YORUM KAT
UYARI: Yorumların her türlü cezai ve hukuki sorumluluğu yazan kişiye aittir. Mepa News, yapılan yorumlardan sorumlu değildir. Her bir yorum 600 karakterle (boşluklu) sınırlıdır.