Yeni Zelanda'da cami saldırganının temyiz başvurusu reddedildi

Yeni Zelanda'da cami saldırganının temyiz başvurusu reddedildi

51 kişinin can verdiği saldırının faili Brenton Tarrant’ın mahkumiyet kararını bozma talebi kabul edilmedi.

Yeni Zelanda’da 2019 yılında iki camiye düzenlediği saldırıda 51 kişiyi öldüren Avustralyalı aşırı sağcı Brenton Tarrant’ın mahkumiyet kararı ve cezasının bozulması talebi reddedildi.

Yeni Zelanda Temyiz Mahkemesi, perşembe günü verdiği kararda, Tarrant’ın suçunu kabul etmesine ilişkin başvurusunu geri çevirerek, itirazın “tamamen dayanaktan yoksun” olduğunu belirtti.

35 yaşındaki Tarrant, Ağustos 2020’de ömür boyu hapis cezasına çarptırılmıştı. Sanık, 51 cinayet, 40 cinayete teşebbüs ve bir terör saldırısı suçlamasını kabul etmişti.

Tarrant, Şubat ayında yaptığı başvuruda, yargılama sürecinde maruz kaldığını iddia ettiği “işkence ve insanlık dışı” gözaltı koşullarının, suçunu kabul ederken sağlıklı karar vermesini engellediğini öne sürmüştü.

Saldırgan, 15 Mart 2019’da Christchurch kentindeki Nur Camii ve Linwood İslam Merkezi’ne düzenlediği saldırıda ibadet eden Müslümanları hedef almıştı. Tarrant, saldırıyı 17 dakika boyunca canlı yayınlamış ve öncesinde çevrim içi bir manifesto yayımlamıştı.

Mahkeme: “Zorlama yok”

Mahkeme kararında, Tarrant’ın suçunu kabul ettiği sıradaki zihinsel durumu ve beyanlarının gönüllü olup olmadığı yönünde iki başlık altında inceleme yapıldığı belirtildi.

Yargıçlar, sanığın zihinsel durumuna ilişkin iddialarını kabul etmediklerini ifade ederek, Tarrant’ın kendi beyanlarında çelişkiler bulunduğunu ve bunların cezaevi yetkilileri ile ruh sağlığı uzmanlarının değerlendirmeleriyle örtüşmediğini kaydetti.

Kararda, Tarrant’ın suçunu kabul ederken herhangi bir baskı veya zorlama altında olmadığı ve önemli bir psikolojik etkilenme yaşamadığı vurgulandı.

Mahkeme ayrıca, saldırıya ilişkin olayların tartışmasız olduğunu ve sanığın hukuken geçerli bir savunma ortaya koyamadığını belirtti.

“Büyük bir rahatlama”

Yerel basına göre, saldırıdan kurtulanların ve kurban yakınlarının avukatları, mahkemenin kararını “büyük bir rahatlama” olarak nitelendirdi.

Avukatlar, yeniden yargılama ihtimalinin ortadan kalkmasının, ailelerin yaşadığı travmanın tekrar tetiklenmesini engellediğini belirterek, “Bu süreç yeniden yaşansaydı hayal edilemeyecek kadar travmatik olurdu” değerlendirmesinde bulundu.

Kaynak: Mepa News, Al Jazeera

wp.gif

HABERE YORUM KAT
UYARI: Yorumların her türlü cezai ve hukuki sorumluluğu yazan kişiye aittir. Mepa News, yapılan yorumlardan sorumlu değildir. Her bir yorum 600 karakterle (boşluklu) sınırlıdır.