ABD'nin “sonsuza dek sürecek savaşlarını” sona erdirmek Donald Trump'ın 2024 seçim kampanyasının ana sloganlarından biriydi. Bu kampanya sırasında kendisi ve destekçilerinin çoğu Amerikan kaynaklarının ve hayatlarının dünyanın dört bir yanındaki çatışmalarda heba edilmesine karşı çıktı.

Ancak 1 Şubat'ta, ikinci kez göreve gelmesinden sadece 10 gün sonra, Başkan Trump ABD'nin Somali'de IŞİD'in üst düzey liderlerini hedef alan hava saldırıları düzenlediğini açıkladı. X'te yaptığı paylaşımda “Mağaralarda saklanırken bulduğumuz bu katiller ABD'yi tehdit ediyordu” dedi. Bu Trump'ın denizaşırı ülkelerdeki ilk askeri operasyonu oldu ama sonuncusu olmayacaktı.

O zamandan bu yana ABD, Gazze ve Orta Doğu'daki savaşlarında İsrail'e silah ve destek sağladı; Yemen'e saldırılar düzenledi; ve hatta İran'ın nükleer tesislerine saldırdı. Aynı zamanda, ABD Afrika Komutanlığı'na (AFRICOM) göre, Afrika Boynuzu'nda ABD saldırıları geçen yıldan bu yana “iki kattan fazla” arttı.

AFRICOM verilerini kullanarak saldırıları takip eden düşünce kuruluşu New America'ya göre, kıtadaki ABD askeri operasyonlarını denetleyen AFRICOM, 2025 yılında Somali'de en az 43 hava saldırısı gerçekleştirdi. Somali federal hükümetiyle koordinasyon halinde gerçekleştirilen bu saldırıların yarısından fazlası IŞİD'in kuzeydoğu Puntland eyaletindeki kolunu, geri kalanı ise Eş Şebab'ı hedef aldı.

ABD yetkililerine göre, ABD'nin IŞİD'in Somali'deki yapılanmasını hedef alan hava saldırılarındaki artış, grubun finansman ve saldırılar açısından bölgesel ve küresel IŞİD uzantıları için bir merkez haline geldiğine dair artan endişelerle bağlantılı görünüyor.

Uzmanlar aynı zamanda Eş Şebab'ın Somali'de son dönemde elde ettiği endişe verici kazanımlara da dikkat çekiyor.

Peki bu savaş neden “Amerika'yı Yeniden Büyük Yap” diyen Trump yönetiminin giderek daha fazla müdahil olduğu bir savaş, özellikle de ABD'nin Somali'deki onlarca yıllık politikasının tartışmalar, felaketler ve başarısızlıklarla gölgelendiği düşünüldüğünde?

Somali'deki Amerikan müdahalesi: Başından beri bir başarısızlık mı?

Somalili bir analist ve ABD'nin eski özel elçisi olan Abukar Arman, 18 ABD askerinin ve binlerce Somalili sivilin öldürüldüğü 1993'teki başarısız ABD askeri müdahalesine atıfta bulunarak, “Kara Şahin Düştü'den bu yana Somali ABD için gidilemez bir bölgeydi” dedi.

"11 Eylül'den sonra Somali'nin GWOT [teröre karşı küresel savaş] olarak adlandırılan savaşın kilit alanlarından biri haline gelmesiyle bu durum değişti. Bu siyasi cephenin üç amacı var: ABD'nin sürekli ölümcül insansız hava aracı saldırılarını kamuoyu nezdinde meşrulaştırıyor; ABD'nin Afrika Boynuzu'ndaki jeopolitik çıkarlarını korumasını sağlıyor; [ve] Amerikalı yağmacı kapitalistlerin ekonomik sömürüye girişmesini sağlıyor."

2007 yılında Somali, Afrika kıtasında 11 Eylül sonrası dönemde ABD'nin sözde “terörle savaşının” bir parçası olarak hava saldırısına maruz kalan ilk ülke oldu. Bunu takip eden on yıllar boyunca ABD'nin ülkeye yönelik hava bombardımanı sadece devam etmekle kalmadı, daha da yoğunlaştı.

New America'ya göre, eski başkanlar George W. Bush ve Barack Obama'nın yönetiminde geçen toplam 16 yıl boyunca ABD Somali'ye 50'den fazla hava saldırısı düzenlerken, Trump'ın sadece ilk döneminde bu, 219 gibi şaşırtıcı bir rakama ulaştı. İkinci döneminin henüz beşinci ayında onlarca saldırı daha gerçekleştiren analistler, bu hızla devam etmesi halinde Trump'ın, Biden yönetiminin görevde kaldığı dört yıl boyunca gerçekleştirdiği 51 saldırıyı geçeceğinin kesin olduğunu ifade ediyor.

Danimarka Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü'nde kıdemli bir araştırmacı olan Jethro Norman, Trump'ın Somali'de, yüksek ateş gücü, düşük gözetim ve ABD'nin iç siyasi riskinin az olması nedeniyle ABD'nin güç kabiliyetlerini uzaktan yansıtmak için ideal bir sahne oluşturduğunu öne sürüyor.

"Obama dönemindeki kısıtlamaları gevşeterek, asgari düzeyde inceleme veya hesap verebilirlikle önleyici saldırılarda bir artış sağladı. Bunun mantığı sadece stratejik değil, aynı zamanda teatraldi: Sertlik göstermenin, önceki yönetimlerle zıtlık sinyali vermenin ve karışıklık olmadan terörle mücadele ‘kazanımları’ olduğunu iddia etmenin bir yolu" diyor Norman Al Jazeera'ye.

Norman ayrıca, “Şu anda gördüğünüz şey insansız hava aracı faaliyetlerinde bir artış, ancak uzun vadeli barış inşası ya da yönetişim desteğine karşılık gelen herhangi bir yatırım yok” dedi.

Norman ayrıca Trump Beyaz Saray'ı içinde Somali'ye yönelik politikalar konusunda yaşanan çekişmelerin de ABD saldırılarındaki büyük artışta rol oynadığının altını çizdi.

Norman, "[Trump'ın] yönetimi içinde de rakip kamplar vardı. Bazıları Somali ve Yemen'de saldırılar için bastırırken, diğerleri terörle mücadelenin Çin ile büyük güç rekabetinde dikkat dağıtıcı bir unsur olduğunu savundu. Trump sonsuza dek sürecek savaşları sona erdirmekten bahsederken bile hava saldırılarının neden arttığını açıklamaya yardımcı oluyor” diye ekledi.

Eş Şebab'ın kazanımları

Bazı analistler ABD saldırılarındaki artışın bir başka nedeninin de Eş Şebab'ın bu yıl gerçekleştirdiği eşi benzeri görülmemiş karşı saldırı olabileceğini öne sürüyor. Silahlı grup, Somali hükümetinin toprak kazanımlarının çoğunu tersine çevirdi ve Cumhurbaşkanı Hasan Şeyh Mahmud'un ana üssü olan yarı özerk Hirshabelle eyaletinin Orta Shabelle bölgesinde düzinelerce kasaba ve köyü ele geçirdi.

Bu karşı saldırı sırasında Eş Şebab'ın başkente doğru ilerleyebilmesi ve Mogadişu'ya giren ve çıkan ana yollarda kontrol noktaları kurabilmesi işleri daha da karmaşık hale getirdi. Uzmanlar, bunun sadece Somali güvenlik güçleri içindeki derin yapısal zayıflığı değil, aynı zamanda Mogadişu'daki iktidar merkezine yaklaştıkça silahlı grubun direncini de gösterdiğini söylüyor.

New America'da Geleceğin Güvenliği programının direktör yardımcısı David Sterman, “Bu [son ABD saldırıları] savaş alanındaki koşullarla ve özellikle de önceki Somali hükümeti saldırılarının bazı kazanımlarını tersine çeviren bir Eş Şebab saldırısından algılanan tehditle daha yakından ilgili görünüyor” dedi.

Sterman, “Üst düzey Eş Şebab liderlerini hedef almaya yönelik daha büyük bir ilgi de dahil olmak üzere başka faktörler de olabilir” diye ekledi.

Trump yönetimi bombalama kampanyasını sürdürürken, bazıları bunun sadece savaştığını iddia ettiği silahlı grupları güçlendireceğini savunuyor.

"Mevcut insansız hava aracı saldırıları Eş Şebab'a yardım etmeye devam edecektir. Bu saldırılar sivilleri öldürüyor, mülkleri ve hayvanları yok ediyor. Ortaya çıkan şikayetler, bu duygulardan yararlanan silahlı gruplar tarafından kullanılıyor" diyen Somalili analist Arman, "her iki ülkenin de çıkarlarını gözeten stratejik bir ortaklığa dayanan kapsamlı bir ABD-Somali politikasının eksikliğine" de dikkat çekti.

"Tüm sorunların bir çekiçle çözülebileceğini düşünmek aptallıktır" diye ekleyerek insansız hava araçlarına ve askeri güce atıfta bulundu.

Sivil ölümleri ve 'hesap verebilirlik eksikliği'

Trump'ın başkan olarak ilk döneminde, hak örgütleri ve medya kuruluşları ABD'nin Somali'ye düzenlediği saldırılarda çok sayıda sivilin hayatını kaybettiğini bildirdi. Bu durum, AFRICOM 'un gerçekleştirdiği saldırılarda sivillerin öldüğünü kabul etmesiyle daha da kötüleşti.

Bu durum 2019 yılında Uluslararası Af Örgütü'nün ABD'yi insansız hava araçlarıyla Somali'de “olası savaş suçları” işlemekle suçlamasıyla doruk noktasına ulaştı. Hak örgütlerinin ve ABD'li milletvekillerinin hesap verebilirlik çağrılarına rağmen ABD'nin insansız hava aracı saldırılarının kurbanlarından hiçbirine tazminat ödenmedi.

"ABD hava saldırılarının sivil mağdurları için, özellikle de bir önceki [Trump] yönetimi altında, hesap verebilirliğin sürekli eksikliği çok şey anlatıyor. Dünyanın dört bir yanındaki çatışma bölgelerinde insan hakları ihlallerinin mağdurları için hesap verebilirlik arayan bir kuruluş olan Victims Advocacy International'ın yönetici direktörü Eva Buzo, “Bu durum, derin endişe verici bir şeffaflık eksikliğini ortaya koyuyor” dedi.

“ABD sivillere zarar verdiğini kabul ediyor ve fon ayırıyor ama bu önemli ödemeleri yapmaktan kaçınmaya devam ediyor” diyen Buzo, ihtiyaç duyulan şeyin “saldırılardan etkilenen topluluklarla gerçekten iletişim kurmak, insansız hava aracı saldırılarının yaşamları üzerindeki gerçek sonuçlarını daha iyi anlamak ve bu etkiyi somut olarak kabul etmek için neler yapılabileceği” konusunda istekli olmak olduğunu sözlerine ekledi.

Bu arada, Somali'deki savaş alanındaki karmaşıklığa bir de Eş Şebab gibi grupların genellikle sivil nüfus arasında yaşaması ve faaliyet göstermesi ekleniyor. Bu durum gizlenmeyi sağlıyor ama aynı zamanda silahlı gruplarla savaşanların hedefleri vururken siviller ve savaşçılar arasında nadiren ayrım yapabildiği anlamına da geliyor.

ABD saldırıları genellikle Eş Şebab'ın en çok bulunduğu ve aşiret rekabetlerinin, kayıt dışı ekonominin ve değişen çıkarların ABD tarafından göz ardı edilme eğiliminde olan faktörler olduğu kırsal kesimdeki düzensiz insan istihbaratına dayanmakta. Uzmanlar bunun sadece doğru hedeflemeyi zorlaştırmakla kalmayıp aynı zamanda muharip olmayanlara zarar verme olasılığını da arttırdığını söylüyor.

New America ve çatışma gözlemcisi Airwars'ın ayrı ayrı yaptığı hesaplamalara göre, ABD saldırılarından kaynaklanan resmi bir ölü sayısı olmasa da, yıllardır devam eden saldırıların Somali'de 33 ila 167 sivili öldürdüğüne inanılıyor.

Danimarka Enstitüsü'nden Norman, ABD hava saldırıları sonucu meydana gelen bu sivil ölümlerinin ABD'nin bölgedeki güvenilirliğini zedelediğini ve Eş Şebab gibi silahlı grupların beslendiği "yabancı saldırganlığı ve Somali'nin ihaneti" söylemini beslediğini söyledi.

"Bu olaylar sadece kızgınlık yaratmakla kalmıyor, aynı zamanda propaganda için altın değerinde. Siviller öldürüldüğünde ya da sadece yerlerinden edildiğinde, Eş Şebab bu olayı istismar ediyor. Kendilerini yabancı bir saldırgana ve zayıf bir federal hükümete karşı Somalililerin hayatlarının ve egemenliğinin savunucuları olarak göstermek için hızla hareket ediyorlar" dedi.

Norman, “Hesap verilebilirliği olmayan insansız hava araçları saldırıları aslında ortadan kaldırmaları gereken isyanların gelişmesi için gerekli koşulları yaratabilir” diye ekledi.

Yangına körükle mi gidiliyor?

Yaklaşık yirmi yıldır devam eden ABD hava saldırılarının ardından pek çok analist, hava saldırılarının tek başına Somali toplumunun dokusuna, sosyal ağlarına ve art arda gelen yabancı müdahalelerden beslenenlere organik bir silahlı hareketi yenemeyeceği konusunda hemfikir. Bu da söz konusu silahlı grupları yenmek bir yana, ılımlaştırma ihtimalini bile zorlaştırıyor.

"Afganistan ile ilginç paralellikler var; yerel güçler bölgeyi elde tutmak için mücadele ediyor, ABD saldırıları geçici olarak boşluğu dolduruyor, ancak uzun vadeli gidişat her an kötüleşiyor. Hava gücü bastırabilir ama süreci dönüştüremez" diyor Norman ve ekliyor:

"ABD söylemi ile Somali gerçekliği arasındaki bu boşluk tam da Eş Şebab'ın geliştiği yerdir. Örgüt bu anları aktif bir şekilde silahlandırıyor ve kendisini Somalililerin yaşamlarını savunmaya istekli tek aktör olarak gösteriyor. Bu anlamda meşruiyet kaybı soyut değil; yerel kararları şekillendirir, örgüte katılımı körükler ve Somalili siviller ile uluslararası aktörler arasında gerçek bir ortaklık kurulması ihtimalini zayıflatır.”

Analistler, Trump yönetiminin Somali'ye yönelik hava saldırılarını sürdürmesi halinde, savaştığını iddia ettiği aynı düşmanı güçlendirerek yangına körükle gitmekten başka bir işe yaramayacağını belirtiyor. Aynı zamanda, dünyanın öbür ucundaki bir öcüyle savaşmak için insansız hava araçları ve füzelerin maliyetinin ABD vergi mükelleflerinin parasını boşa harcamak olduğunu ifade ediyorlar.

ABD'nin askeri müdahaleleri terörle mücadele politikaları konusunda uzman olan kişiler, Somali'deki silahlı gruplara karşı askeri bir çözüm olasılığının zayıf olduğunu belirtiyor.

"Zaman içinde gösterdiği direnç göz önüne alındığında ABD ve Somalili ortaklarının Eş Şebab'ı tamamen ortadan kaldırması pek olası değil ve bunu yapmak için bu saldırılardan farklı bir yaklaşım gerekiyor. Ülkedeki IŞİD yapılanması ise aynı dayanıklılık siciline sahip değil" diyor New America direktör yardımcısı Sterman.

Sterman ayrıca, “Elbette devlet dışı bir grup için yenilgi ve yıkımın gerçekte ne anlama geldiği sorusu var. Bununla birlikte, ABD'nin hedefleri muhtemelen bu grupların yenilgiye uğratılması ya da yok edilmesinden daha sınırlıdır - [daha çok] çevreleme ya da belirli kabiliyetlerin veya ağ bağlantılarının ortadan kaldırılmasına odaklanmaktadır.” diye ekliyor.

Öte yandan uzmanlar, ABD'nin yerel meşruiyete yatırım yapmadan ve tabanda uzlaşmayı desteklemeden insansız hava araçlarına daha fazla bel bağladığı sürece, Eş Şebab ve Somali'deki IŞİD hücreleri gibi grupların yeni nesil haklarından mahrum bırakılmış Somalililer arasında daha fazla gelişip büyüyeceğini söylüyor.

Bu değerlendirmede yer alan ifadeler yazarın kendi görüşleridir ve Mepa News'in editöryel politikasını yansıtmayabilir.