Dünyanın dikkatinin büyük bölümü ABD-İsrail-İran çatışmasında insan acılarına, küresel ekonomideki sarsıntılara ve değişen jeopolitik dengelere odaklanmışken, Çin sessizce kenarda kaldı, bu kargaşayı inceledi ve kendi lehine kullandı.

Pekin'in yaklaşımı, müdahale etmeme doktrininin stratejik faydasını gösteriyor. Çin böylece tek bir kurşun atmadan ders çıkarabiliyor ve nüfuzunu pekiştirebiliyor. Pek çok açıdan Çin bu savaşın kazananlarından biri oldu. Çatışma, Çin'in küresel sahnedeki yükselişini hızlandırdı ve Ortadoğu'daki etkisini artırdı.

Çin, Amerikan askeri operasyonlarını gözlemleyerek ABD taktikleri, uçak gemisi gruplarının rotasyonları, füze savunma sistemleri ve hedeflemede yapay zekanın operasyonel kullanımı hakkında son derece değerli bilgiler edindi. Bu derslerin, Tayvan senaryosu da dahil olmak üzere, gelecekteki olası çatışmalarda Çin'in stratejik planlamasına yön vermesi bekleniyor.

Çinli yetkililer ayrıca ABD'nin askeri varlıklarını Doğu Asya'dan Ortadoğu'ya kaydırdığını, bunun Washington'ın Güney Kore ve Japonya gibi yakın müttefiklerini rahatsız ederken, Çin'in kendi yakın çevresindeki sorunlarını hafiflettiğini görüyor.

Çatışma ayrıca Çin'e ekonomik ve stratejik faydalar da sağladı. Bölgesel aksaklıklar, Çin teknolojilerinin benimsenmesini hızlandırdı ve Yuan'ın ticaret para birimi olarak konumunu güçlendirdi, bu da Pekin'in enerji ve ticaret üzerindeki etkisini artırdı.

Bu arada Çin, enerji piyasasındaki şoklardan kendisini çeşitlendirilmiş ithalat, güçlü stratejik rezervler ve yenilenebilir enerji ile nükleer güce yönelik güçlü yönelim sayesinde korudu.

Güneş ve rüzgar enerjisi, batarya ve elektrikli araç tedarik zincirlerindeki küresel hakimiyeti, Çin'i enerji bağımsızlığına yönelik küresel kaymadan yararlanabilecek bir konuma yerleştiriyor.

Diplomasi ön planda

Diplomatik cephede Çin, kendisini sakin ve öngörülebilir bir küresel aktör olarak sunmayı başardı. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin dengesiz görüntüsüyle keskin bir tezat oluşturuyor. Bu tutum, Pekin'in uzun vadeli etkisini güçlendiriyor, böylece kalıcı ve çıkar temelli ilişkiler geliştirebiliyor ve uluslararası müzakerelerde güvenilirliğini pekiştiriyor.

Çin, ölçülü ve yöntemli davranarak hem ABD hem de diğer güçlere karşı pazarlık gücünü artırdı.

İran'daki Bilimsel Araştırmalar ve Ortadoğu Stratejik Çalışmalar Merkezi'nde Basra Körfezi Çalışmaları Grubu Direktörü olan Dr. Cevad Heiran-Nia, The New Arab'a verdiği röportajda, "Çin, ABD öncülüğündeki küresel düzenin eksikliklerini, çatışmanın maliyetlerinden hiçbirini üstlenmeden ortaya koyabildi" dedi ve sözlerini şöyle sürdürdü:

"Bu savaşı, mevcut Amerikan egemenliğindeki uluslararası sistemin istikrarsızlık ve oynaklık ürettiğinin canlı bir göstergesi olarak kullanıyor, böylece çok kutuplu bir dünya düzeni lehindeki temel tezini ve böyle bir çerçeveye geçiş gerekliliğini güçlendiriyor. Pekin, bu savaşı, ABD yönetimindeki tek kutuplu düzenin gerilemesinin bir belirtisi olarak çerçeveliyor."

Dr. Heiran-Nia'nın belirttiğine göre, Çin'in daha geniş dış politika çizgisiyle uyumlu biçimde, Pekin ulusal egemenliğe saygı, iç işlerine karışmama ve güç kullanımından kaçınmanın önemini sürekli vurgularken, BM öncülüğündeki süreçler kapsamında siyasi ve diplomatik çözümleri teşvik etti.

Maliyetler ve riskler

Bununla birlikte, Çin avantajlar elde etmiş olsa da, savaş belirli ekonomik baskılara da yol açtı. Hürmüz Boğazı'ndaki aksaklıklar, küresel enerji ve gübre fiyatlarını yükseltti ve geçici olarak Çinli üreticiler ile çiftçiler üzerinde baskı oluşturdu.

Artan enerji maliyetleri ihracata dayalı sanayileri sıkıştırıyor ve tarımsal girdi maliyetlerini artırıyor, bu da bahar ekim dönemlerini etkileyebilir. Büyük ölçüde enerji açısından güvende olsa da, aksaklıklar sürerse Çin, özellikle enerji yoğun sektörlerde piyasa baskısı ve daha yavaş sanayi büyümesiyle karşılaşabilir. Jeopolitik istikrarsızlık, Çin'in yoğun ihracat yaptığı bölgelerde mali riskler de taşıyor.

Dr. Heiran-Nia şunları söyledi:

"Şiddetin yoğunlaşması ve artan bölgesel istikrarsızlık, özellikle de deniz seyrüsefer özgürlüğüne yönelik tehditler, Çin açısından olumsuz sonuçlar doğuruyor. Hürmüz Boğazı'nın olası uzun vadeli kapanması ve ABD'nin, İran tarafından daha önce muafiyet tanınmış olanlar dahil, boğazdan geçen Çin gemileri üzerindeki baskısı, daha yüksek düzeyde bir çatışmanın Çin'in hayati çıkarlarını tehlikeye atabileceğini ve bölgedeki dengeleme ve risk azaltma stratejisini zayıflatabileceğini gösteriyor."

Uzun yıllardır Ortadoğu muhabirliği yapan ve küresel gelişmeler üzerine bir haber bülteni ve podcast olan Badlands'in kurucusu Borzou Daragahi, The New Arab'a, bu savaşın Çin'in ulusal çıkarları üzerindeki etkisinin "iki yönlü" olduğunu, ancak çatışmanın sürmesinin genel olarak zararlı olmasının muhtemel olduğunu söyledi:

"Bir yandan Çin, istikrarsızlığı ekonomisini beslemek için ucuz enerji elde etme çıkarına zarar verici görüyor. Öte yandan savaş, Çin'in en büyük küresel rakibini daha da zayıflatıyor ve itibarsızlaştırıyor. Ancak şu noktada ABD'nin itibarına verilen zarar zaten verilmiş durumda. Savaşın uzaması dünya ekonomisine kalıcı zarar verecektir. Çin savaşın bitmesini istiyor."

Tahran ile Körfez Arap monarşileri arasında denge

Bu ay Pakistanlı ara bulucular aracılığıyla ortaya çıktığı anlaşılan "Ne Savaş Ne Barış" düzenlemesi şimdilik sürebilir, her ne kadar uzun vadeli sürdürülebilirliği son derece şüpheli olsa da. Hürmüz Boğazı'nı açmayan ve Tahran üzerindeki yaptırımları kaldırmayan bir ateşkesin sürmesi, İran'ın son çatışmaların ardından yeniden silahlanmasına imkan tanıyacaktır.

Bu durum, Pekin'i Tahran'a vereceği desteği dikkatle ayarlamak zorunda olduğu hassas bir konuma getiriyor. Bu tür kararlar, ABD ve Körfez Arap monarşileriyle gerilime yol açma riski taşıyor.

İran'ın 28 Şubat'tan bu yana Körfez İşbirliği Konseyi üyelerine yönelik füze ve insansız hava aracı saldırıları, Körfez Araplarının Tahran'ı ciddi bir tehdit olarak görmesini daha da güçlendirdi. Çin, bölgede ilişkilerini dengelemeye çalışıyor, bir yandan Tahran'ı desteklerken, diğer yandan kilit Körfez devletleriyle güçlü bağlarını koruyor.

Bu çabanın bir örneği, belki de Çin Devlet Başkanı Şi Cinping'in 20 Nisan'da Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Selman ile yaptığı telefon görüşmesinde görüldü, iki lider ikili ilişkileri ele aldı ve Şi, Hürmüz Boğazı'nın açılmasının önemini vurguladı.

Tek bir telefon görüşmesinden fazla anlam çıkarmak zor olsa da, çatışma başladığından beri Şi'nin İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan ile benzer bir görüşme yapmamış olması, Pekin'in kendisini İran ile Körfez'deki Arap komşuları arasında dikkatle konumlandırdığını düşündürüyor.

Bu denge siyaseti her zaman sorunsuz yürümüyor. 7 Nisan'da Çin, Bahreyn tarafından sunulan ve Hürmüz Boğazı'ndan ticari gemi geçişinin korunmasını koordine etmeyi amaçlayan bir BM kararını veto etti. Pekin, bu kararı İran'a karşı taraflı ve gerilimi artırma ihtimali yüksek gördü, Güvenlik Konseyi'nin güç kullanımını meşrulaştırmak yerine gerilimi düşürmeyi teşvik etmesi gerektiğini savundu.

Bu tür adımlar muhtemelen zaman zaman Körfez İşbirliği Konseyi üyelerini rahatsız edecek ve bazen de Tahran'ın canını sıkacaktır. Ancak bunlar, Çin'in daha geniş temkinli angajman stratejisini yansıtıyor, böylece bölgede çok sayıda aktörü birbirine bağlayan temel ekonomik ve diplomatik merkez olmayı sürdürebiliyor.

Her halükarda, çatışma muhtemelen İran'ı Pekin'in stratejik ve ekonomik şemsiyesi altına daha da fazla çekecek. Daragahi, "İran'ın statüsü muhtemelen Çin'in ekonomik ve stratejik şemsiyesi altında daha da pekişecektir. Tahran, Çin'e daha da bağımlı hale gelecek." dedi.

Aynı zamanda, Körfez Arap devletleri, özellikle de Washington'ın İsrail'in sertlik yanlısı hükümetiyle aynı çizgide durması ve Körfez İşbirliği Konseyi'nin güvenlik kaygılarını göz ardı ediyor görünmesi nedeniyle, ABD'yi giderek daha güvenilmez bir müttefik olarak görüyor. Bunun en açık örneği, Trump'ın Körfez monarşilerinin tavsiyelerine rağmen bu savaşı sürdürme kararıydı.

Sonuç olarak, Körfez devletlerinin ortaklıklarını Washington'ın ötesine çeşitlendirmesi muhtemel görünüyor. Özellikle Çin, onlara daha fazla stratejik özerklik ve ABD ile ilişkilerinde daha büyük manevra alanı sağlayabilecek başlıca güçlerden biri olarak öne çıkıyor.

Kısacası, bu çatışmanın hem İran'ı hem de altı Körfez İşbirliği Konseyi devletini daha Çin merkezli jeopolitik konumlara itmesini tasavvur etmek kolay.

Bir güç yöntemi olarak sabır

ABD-İsrail-İran savaşı, Çin için stratejik bir fırsata dönüştü, böylece Pekin, savaşın maliyetlerine katlanmadan küresel etkisini güçlendirme imkanı buldu.

Amerikan askeri taktiklerinden ders çıkararak, enerji şoklarından kendisini koruyarak ve istikrar görüntüsü vererek, Pekin hem bölgesel hem de küresel ölçekte nüfuzunu artırdı.

Yine de bu kazanımlar risklerle sınırlanıyor. Uzayan istikrarsızlık, Çin'in enerjiye bağımlı ekonomisini ve ihracat pazarlarını tehdit ediyor.

Bununla birlikte, Çin bu sınırlamalar içinde bile uzak bir çatışmayı ulusal çıkarlarını ilerletmek, çok kutuplu bir dünyayı teşvik etmek ve tek bir kurşun atmadan sonuçları şekillendirebilen küresel bir güç olarak konumunu ortaya koymak için bir fırsata dönüştürdü.

Pekin, rakiplerinin kırılganlıklarını gözlemleyerek, sabrın ve stratejik öngörünün savaşa doğrudan dahil olmaktan çok daha büyük getiriler sağlayabileceğini gösteriyor.

New Arab'da yayınlanan bu değerlendirme Mepa News okurları için Türkçeleştirilmiştir. Değerlendirmede yer alan ifadeler yazarın kendi görüşleridir ve Mepa News'in editöryel politikasını yansıtmayabilir.